有时候会想在同人里公式化的外貌描写是否必要，在读者们早就清楚一个角色长什么样子的时候，再把这个角色的标志性的特征复述一遍会不会太多余。
本身不是挺喜欢x发x眼晴这样的描述，作为一篇独立的文章来看，这样的外貌描写是苍白无力的，作为同人，它又不如直接说角色名来得立体。
然后，在同样角色的诸多同人中，也会有公式化的外貌描写，比如我在圈子内说“湖绿/翡翠一样的双眼/不到一米八的身高”或者“紫罗兰/宝石一样/星空一样的紫眼”，大家一秒不到就能想到指的都是谁，因为对于阅文无数的读者来说这些描述他们都快能背出来了。所以，真的很难在针对角色固有特点的描写上玩出什么花来。（这里不讨论私设）
既然读者们对一个角色的形象了解得如此深入了，是否可以直接不交代角色的长相呢？我想是可以的，甚至把一个角色的形象消解得只剩下名字，或者连名字都没有的情况下，读者还是可能推测出来这描述的都是谁。马口铁老师有一篇关于狐狸与玫瑰的文章就做到了，通篇没有一个安字雷字，但是读下来，谁都明白了狐理是安迷修，玫瑰是雷狮。要知道，棕色头发呀，紫色眼睛呀，身高呀，这些角色的官方资料是不能用来描述动物和植物的。但马口铁老师成功地只通过性格描写，传达到了。塑造性格最有力的是故事和心理描写，也是最容易出错的。
我想做个实验，让阅读文章的人参与到塑造某个角色中去，或者见证一个形象的诞生 -- 大家都知道结果，但我想呈现一个角色形象成型的过程。大纲已经有了，不过总觉得笔力不够，一直踌躇迟迟没落笔，也不知道大家有没有兴趣拜读。